当前位置:赋力文档网 > 专题范文>公文范文> 正文

探讨不同类型肿瘤患者的血脂和肿瘤标志物水平的临床研究

发表于:2022-10-22 15:20:05 来源:网友投稿

【摘要】 目的 探讨不同类型肿瘤患者的血脂和肿瘤标志物水平。方法 选择自2005年1月—2012年2月我院收治的不同类型的肿瘤患者治疗组73例,正常对照组40例,分析血清CA19—9,CA155和CA125水平。结果 不同类型肿瘤病患与40例正常对照组比较,血清TC,有显著差异(P<0.01),HDL—C水平,有显著差异明显降低(P<0.05),血清TG水平稍降低,无显著差异(p>0.05),血清LDL—C水平涨跌互现,无显著差异(p>0.05),血清[Lp(ɑ)]水平明显增高,有显著差异(P<0.05)。CA19—9,CA155和CA125三个指标比较均存在差异统计学意义,即P<0.05。结论 不同类型肿瘤患者都存在着血脂代谢紊乱的现象,肿瘤标志物血清CA19—9,CA155和CA125是诊断胰腺癌、乳腺癌和卵巢癌患者的有效指标。

【关键词】 肿瘤;血脂;肿瘤标志物水平

肿瘤的发生发展是一个复杂的过程,血脂与肿瘤的发生有着密切的联系,肿瘤发生时,血脂也会产生相应的变化,另外,不同类型的肿瘤患者,血脂水平也会产生不同的变化。体内存在并反映其一定生物学的生化物质被称为肿瘤标志物1。CA19—9,CA15—3和CA125分别是胰腺癌、乳腺癌和卵巢癌的肿瘤标志物。本次研究选择自2005年1月—2012年2月我院收治的不同类型的肿瘤患者,对不同患者进行血脂和肿瘤标志物水平比较,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选择自2005年1月—2012年2月我院收治的不同类型的肿瘤患者治疗组73例,其中胰腺癌组为21例(男13,女9)胰腺癌患者,平均年龄为(47.3±3.4)岁,乳腺癌组为24例乳腺癌患者,平均年龄为(42.6±3.2)岁,(其中浸润导管内癌患者为18例,小叶浸润癌患者为4例,薪液腺癌患者为2例,单纯癌患者1例),卵巢癌组为28例,平均年龄(44.1±3.1)岁,卵巢癌患者(其中浆液性卵巢癌患者为19例,内膜样癌患者为9例)。本组全部肿瘤患者均经临床、病理学、影象学证实。另外,选取40例作为对照组,对照组全部为在我院门诊进行体检的正常人,平均年龄为(49.8±2.6)岁,排除重要脏器疾患,比如:ECG、胸片、超声波、常规生化检查,排除心、肝和肾等。本组全部均无原发性脂代谢异常疾病。

1.2 方法 本组全部患者均禁食≥12h,于第二天早上肘静脉采血5ml,然后分离血清,东芝TBA120全自动生化分析仪分析总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)和脂蛋白ɑ[Lp(ɑ)]的水平,试剂由日本协和医药株式会社提供。北京泰格化学发光免疫分析仪及其配套试剂分析血清CA19—9,CA155和CA125水平,以上操作均按照规程进行测定。

1.3 统计学方法 采用SPSS17.0进行处理,数据以(χ±s)表示,组间比较采用t检验,p<0.05表示具有统计学意义。

2 结 果

2.1 血脂水平 不同类型肿瘤病患与40例正常对照组比较,血清TC,有显著差异(P<0.01),HDL—C水平,有显著差异明显降低(P<0.05),血清TG水平稍降低,无显著差异(p>0.05),血清LDL—C水平涨跌互现,无显著差异(p>0.05),血清[Lp(ɑ )]水平明显增高,有显著差异(P<0.05)。

2.2 不同类型肿瘤患者和40例正常对照组的肿瘤标志物检测水平。

3 讨 论

目前,有实验已经证实,肿瘤在生长的过程中,为了满足其生长所需要的营养物质的需要,肿瘤细胞会从体内摄取营养物质,然后消耗营养物质供肿瘤生长和发展的需要。在体内的,脂质是一种储存能量,同是细胞膜的主要的组成部分也是脂质,另外,脂质还是一种重要的信号分子,肿瘤在生长和发展的过程中,需要消耗一点的脂肪来提供能量,综上所述,在肿瘤的发生和发展的过程中,与血脂有着密切的联系2。有相关的文献报道,肿瘤患者存在着血脂代谢紊乱的倾向3。

本文观察结果表明,不同类型肿瘤患者的血清TC较之40例正常对照组明显降低(P<0.05—<0.01),Gordon等人认为,肿瘤患者血清TC水平降低,并随肿瘤的进展变现出不断下降的趋势,这主要是由于白介素—6(IL—6)、可溶性白介素—2受体(SIL—2R)以及白介素—10(IL—10)等细胞免疫指标水平明显降低,因此,表明,该机理可能和IL—6,SIL—2R和IL—10水平有密切的联系。另外,饮食对血清TG水平有一定的影响,本组资料中,肿瘤患者与正常组对比,TG稍降低,但是,肿瘤组与正常对照组相比,差异无显著性(p>0.05)。结果表明,肿瘤患者机体对应激反应产生了自我保护、自我调节。由此可见,TG的水平不仅可以作为肿瘤病情恶化的标志之一,同时还可以作为观察患者治疗效果的标志之一。另外,三种癌症患者与正常对照组相比,血清HDL—C均明显降低,与对照组相比,差异有显著性(P<0.05),出现这样结果的主要原因是:在癌细胞生长的过程中,需要不断的合成新的细胞膜,这样就需要提供大量的胆固醇,而血清HDL—C的一项主要的作用功能就是维持细胞内胆固醇水平的平衡,HDL—C可以与细胞表面的受体相结合,从而可以选择性的促进细胞内过量的胆固醇的外流。肿瘤在不断发展的过程中,可以通过HDL—C受体信号通路活性提高,从而阻止细胞内胆固醇的不断积累,因此,会使得血清HDL—C水平降低。有关报道证实,肿瘤患者的血清Lp(ɑ)明显高于正常对照组(p<0.05),血清Lp(ɑ)水平与肿瘤之间有着相当密切的联系,本组报道与之相吻合。因此,在肿瘤不断发展过程中,Lp(ɑ)具有非常重要的意义。

参考文献

[1] 李惠英.胃癌患者的血脂和CA系列肿瘤标志物测定的临床应用[J].放射免疫学杂志,2011,24(6):686.

[2] 陈佳佳,吴荣.5种肿瘤标志物在胃癌患者血清中的表达及其临床意义[J].中国医科大学学报,2011,40(8):752.

[3] 曾峰,肖伟民.不同癌症患者血清胆固醇水平的变化[J].中国误诊学杂志,2006,6(1):19—20.

推荐访问:肿瘤 血脂 不同类型 临床研究 患者