【摘要】目的 分析在急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用优质护理的效果。方法 从人民医院CCU择取62例急性心肌梗死合并心力衰竭患者，按照入院时间先后顺序将其分成两组，对照组（31例）行以常规护理，研究组（31例）行以优质护理，对照分析两组临床效果。结果 从临床总有效率上来看，研究组为93.55%，对照组为74.19%，研究组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组住院时间比对照组短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用优质护理效果确切，还可以缩短住院时间，临床价值显著。
【关键词】优质护理;急性心肌梗死;心力衰竭
【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..01
急性心肌梗死合并心力衰竭作为心脑血管内科疾病之一，患者通常会出现呼吸障碍、血氧供应不足等现象，这一疾病不仅发病率高，而且进展迅速，具有较高的病死率，因此需要予以重视，实施有效护理干预[1]。本文分析在急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用优质护理的效果，从人民医院CCU择取62例急性心肌梗死合并心力衰竭患者进行研究，报告见下文。
1 資料与方法
1.1 一般资料
从2017年3月～2019年3月人民医院CCU择取62例急性心肌梗死合并心力衰竭患者，按照入院时间先后顺序将其分成两组，对照组（31例）中，男17例，女14例，年龄35～79岁，平均（46.36±2.75）岁，病程1～8年，平均（5.13±0.35）年;研究组（31例）中，男18例，女13例，年龄36～80岁，平均（46.46±2.82）岁，病程1.5～8年，平均（5.20±0.47）年;对照两组一般资料发现不存在统计学层面差异，证明本研究对照结果有意义。
1.2 方法
对照组（31例）行以常规护理，包括生命体征监测、辅助检查、静脉输液、清洁卫生等。研究组（31例）行以优质护理：①心理护理。护理人员主动与患者建立联系，以通俗易懂的语言向患者讲解疾病及治疗相关知识，并指导其调控自身情绪，积极配合医护人员工作。②健康宣教。根据患者病情，并结合年龄、体质特点等因素，为患者制定个体化护理计划，深化其对疾病知识及护理工作的认识。③吸氧护理。经鼻导管吸氧，若有肺啰音，则在湿化瓶中注入酒精，若有严重缺氧症状，则行面罩加压或无创正压通气干预。
1.3 临床观察指标
临床疗效评估标准：临床症状明显改善，心功能提升为显效;临床症状有所缓解，心功能提升为有效;临床症状无变化，心功能未提升为无效，显效+有效=总有效。对两组住院时间进行记录。
1.4 统计学方法
利用统计学软件（SPSS 17.0）进行统计分析，计量资料通过（x±s）表达，用t值检验，计数资料通过（%）表达，用x2检验，若P<0.05确认组间数据有统计学意义。
2 结 果
从临床总有效率上来看，研究组13例显效、16例有效、2例无效，总有效率为93.55%，对照组8例显效、15例有效、8例无效，总有效率为74.19%，研究组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组住院时间[（9.99±1.16）d]比对照组[（18.63±2.36）d]短，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
由于急性心肌梗死合并心力衰竭患者发病急，通常会出现心肌血管严重缺氧缺血，对患者生命安全构成威胁，因此需要予以重视，不仅需要实施有效治疗，还需要做好护理干预工作[2]。本次研究中，针对急性心肌梗死合并心力衰竭患者行以优质护理，并与常规护理作对比，结果显示，研究组临床总有效率高于对照组，住院时间短于对照组，可见优质护理在临床中的应用不仅可以提高临床效果，还可以缩短住院时间。优质护理作为新型护理模式之一，其将患者作为护理服务的中心，不同于常规护理模式，在关注患者生理状态的同时，也重视患者的心理状态。通过心理护理、健康宣教等护理措施，加深患者对疾病及治疗知识的认识，让患者的临床依从性提升，确保医护工作的顺利进行[3]。同时通过吸氧护理，可以使患者生命体征保持稳定状态，改善患者的心功能[4]。因此在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中应用优质护理的效果更佳。
在急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用优质护理效果确切，还可以缩短住院时间，临床价值显著。
参考文献
[1] 覃 芹.优质护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者临床护理中的应用分析[J].养生保健指南，2019，01（11）：35.
[2] 湛 华.优质护理在急性心肌梗死并心力衰竭患者临床护理中的应用分析[J].保健文汇，2018，02（11）：265.
[3] 左 骋.老年急性心肌梗死合并心力衰竭96例临床护理[J].养生保健指南，2018，01（40）：65.
[4] 管丹丹.优质护理在急性心肌梗死并心力衰竭患者临床护理中的应用分析[J].饮食保健，2018，05（04）：196-197.
本文编辑：赵小龙