[摘要] 我国西部地区旅游业的发展无论在资源、市场还是在政策方面与东部地区相比都具有明显的优势，然而通过我国东西部地区旅游收入效应的对比分析可知，无论是在旅游总收入方面，还是在旅游业对经济增长的贡献方面，西部地区与东部地区的差距越来越大。并且近几年西部地区旅游业对经济增长的贡献率还在逐年下降，这与西部地区的所拥有的比较优势完全不相匹配。因此，如何将西部地区旅游业的比较优势真正转化为竞争优势以缩小东西部地区经济差距是今后西部地区旅游业发展的关键。
(关键词] 西部；旅游业；比较优势；收入效应
[中图分类号] F592．7 [文献标识码] A [文章编号] 1008－0139(2007)0l－0131－05
旅游业的发展可以增加一国或一地区的收入水平。从1993年至2004年，我国全国旅游外汇收入从46．83亿美元增加到257．39亿美元，增长了449．6％；国内旅游收入从864亿元增加到4710．71亿元，增长了445．2％。平均增长速度除2003年以外均在10％以上，占第三产业的比重由1993年的lO．01％增加到2004年的15．65％，占国内生产总值的比重由1993年的3．27％增加到2004年的5％①。近年来，在全国旅游业大发展的背景下，西部地区旅游业也取得了一定的发展，但是从与东部地区的横向比较来看，无论是在旅游总收入方面，还是在对本地区经济增长的贡献方面，西部地区旅游业的发展与其所具备的资源、市场及政策比较优势完全不相匹配。因此，如何将西部地区旅游业的比较优势真正转化为竞争优势以缩小东西部地区经济差距，是今后西部地区旅游业发展的关键。
一、西部地区发展旅游业的比较优势
比较优势理论认为，即使效率最低、成本最高的国家或地区也有自己的比较优势，一国或地区应该积极发展其具有比较优势的产业。按照比较优势理论，我国西部地区虽然属于欠发达地区，但无论是从资源方面、市场方面，还是从政策方面，西部地区与东部地区相比，都拥有发展旅游业的比较优势。
(一)资源比较优势 自然旅游资源方面，西部山区及少数民族地区幅员辽阔，纵跨多个纬度带，各类地形兼备，江河湖泊众多，气候环境多样，珍稀动植物种类繁多，自然景观多姿多彩。目前仅在国家权威机构评定的各类旅游资源中，西部地区就占很大的比重，尤其是生态旅游资源占的比重更大。西部现有国家级风景名胜区63个，占全国的36％，和东部基本相当；有国家自然保护区936个，占全国的43％，大大高于东部。并且西部100多种旅游资源属于世界级的垄断旅游资源，堪称“旅游资源宝库”。如果加上大量的尚未被开发的旅游资源，西部旅游资源的丰富度更高。
在人文旅游资源方面，西部地区是中华民族及中国古代文明的发祥地，西部地区的宗教胜地、神秘文化、雕绘艺术和传统工艺，展现了东方古国的文明风采，它们都具有古老、珍稀的特点和博大深厚的文化内涵，是中华文明的历史见证和人类文明的无价之宝。中国旅游资源最具吸引力的地方就是我们的民族文化，中国55个少数民族中的50个少数民族的发源地和主要聚居地都在西部地区，5个少数民族自治区也都在西部，少数民族文化体现了中国的文化特色，形成西部地区的文化优势及持久的吸引力。
(二)市场比较优势
入境市场方面，西部入境旅游市场虽然已经有一定发展，入境旅游增长速度很快，但目前规模依然很小，这一方面反映出西部旅游业的发展与其拥有的资源优势极不相称；另一方面也说明西部旅游业市场发展潜力巨大，随着西部旅游魅力在国际旅游市场上的不断提升，西部入境旅游发展空间会迅速扩大。
国内市场方面，2005年，全国国内旅游人数为12．12亿人次，比上年增长10．0％；全国国内旅游收入为5286亿元，比上年增长12．2％…。国内旅游在中国旅游业中的地位越来越凸现出来。随着我国城镇居民和农村居民人均可支配收入的提高，再加上中央和地方对有关社会保障、公共事业投入力度的加大，使消费者的信心指数不断提高，更预示着国内旅游的发展前景非常乐观。随着国内旅游者人数的增加，国内旅游者有向西部转移的趋势。主要因为：一方面，“探新求异”成为一个主导趋势，旅游者逐渐厌倦了东部已经开发得很成熟的旅游地，喜欢去新的旅游目的地；另一方面，东部很多旅游目的地已经人满为患，旅游质量逐渐下降。开始进入“停滞阶段”①。于是一些旅游者开始逐步分流，西部地区旅游资源价值高、开发晚、受人类干扰少，正好迎合了国内旅游者的需求，西部旅游(包括青藏高原旅游、宁甘陕旅游、新疆旅游)也将成为新的热点2。
(三)政策比较优势
1999年6月，我国政府提出了西部大开发的战略决策，这一战略决策对西部地区旅游业的发展有极大的推动作用。1999年7月，国家旅游局组织西部旅游考察研究，明确提出“西部大开发，旅游要先行”的方针3，优先在西部地区建设国家生态旅游示范区、国家旅游扶贫实验区和国家旅游度假区。在国债、旅游资源开发与生态环境保护专项投资、国家绿色发展基金等旅游建设资金投入方面向西部地区倾斜，鼓励支持社会资金投资开发西部旅游。并且加强对西部旅游的宣传推介，支持、帮助西部地区开发客源市场，加大对西部地区旅游人力资源开发和旅游教育培训、旅游规划、行业规范的指导、支持力度等。有利的政策成为西部贫困地区旅游业发展的极大推动力。
正是因为西部有发展旅游业的资源优势，并且能够吸引越来越多的国内外游客，再加上政府的支持，所以，相对于东部，西部旅游业具有更大的比较优势。通过发展旅游业来带动西部经济的发展，符合比较优势理论的指导思想。而这一优势对西部地区的旅游总收入及经济发展所做出的贡献与东部地区相比又如何呢?
二、东西部地区旅游收入效应比较
(一)东西部地区旅游收入比较
根据表2中2004年各地区的旅游收入情况，东部地区国际旅游176．31亿美元，占全国的比重为83．5％，西部地区国际旅游收入20．78亿美元，占全国的比重为9．8％，东部是西部的8．5倍；东部地区国内旅游收入8446．05亿元，占全国的比重为65．4％，西部地区国内旅游收入2028．45亿元，占全国的比重为15．7％，东部是西部的4．2倍；东部地区旅游总收入9905．9亿元，占全国的比重为67．6％，西部地区旅游总收入2200．51亿元，占全国的比重为15．0％，东部是西部的4．5倍。很明显，无论是国际旅游收入、国内旅游收入还是旅游总收入，西部地区占全国的比重都远远低于东部地区，所以西部地区旅游收入水平远远低于东部地区。而从旅游收入占GDP的比重来看，东部地区平均为10．39％，西部地区平均为7．98％。由此我们可以看到，西部地区不仅在旅游收入水平上同东部地区差距很大，而且其占GDP的比重与东部地区的也有一定的差距。
(资料来源：①《中国旅游统计年鉴》(2005年)各地区国际旅游(外汇)收入和各地区国内旅游收入计算而得；②各地区GDP根据《中国统计年鉴》(2005年)表3－11：《地区生产总值》计算而得；③旅游收入占GDP的比重为本人计算得出。)
(二)东西部地区旅游业对经济增长的贡献率和拉动系数
随着西部旅游业的发展，旅游业收入不断增加，并且在地区经济中的地位也越来越重要。相对于东部，旅游业对西部经济的贡献究竟有多大?我们需要计算并比较旅游业对东西部地区经济增长的贡献率和拉动系数。
旅游业对经济增长贡献的测试度公式：
设TI为旅游总收入，TPI为旅游总收入的增加值，G．为经济增长率，E11为旅游业对经济增长的贡献率，L11为旅游业对经济增长的拉动系数。
本文采用李周主持的由福特基金会支持的公共政策研究资助竞争项目：“旅游业对中国农村和农民的影响”中所估算的旅游业的增加值率为“50％”来计算4。则：
TPI=Tl×50％
我们可以根据1999——2004年东西部GDP及旅游总收入，按照公式计算出2000—2004年旅游业对东西部经济增长的贡献率和拉动系数。
(资料来源：①各地区的GDP是根据《中国统计年鉴》(2000--2005年)中各省的GDP数据计算而来；②各地区的旅游总收入是根据《中国旅游统计年鉴》(2000--2005年)中各省的国际旅游收入和国内旅游收入计算而来。③由于天津和宁夏2003年以前统计资料不全，所以在计算时未列入计算范围。)
从中可以看出，在2000——2004年间，西部地区旅游业对经济的拉动作用，除2003年以外①，西部地区旅游业的拉动系数虽然不断上升，但上升的速度很缓慢。同东部相比，除2001年西部稍高外，其他年份西部均低于东部。在对经济增长的贡献方面，西部地区旅游业的贡献率除2003年外均逐年下降，由2000年的7．62％下降到2004年的5．86％。从同期东西部地区的比较看，除2003年以外，在对经济增长的贡献率方面，2002年和2004年均低于东部，并且低于东部的幅度越来越大，2002年低于东部1．36个百分点，2004年增加为1．75个百分点。由此我们得出，从总体趋势上看，西部地区旅游业对经济增长贡献在不断下降，同东部地区比较，西部地区旅游业对经济增长的贡献低于东部地区。
三、结论
通过对东西部地区旅游业收入效应的比较，可以得出以下结论：
第一，从西部旅游业发展本身来看，旅游总收入虽然有所增长，旅游拉动系数也缓慢上升，但旅游业对经济增长的贡献率近几年却在逐渐下降。这说明随着西部经济的发展，相对于其他的产业，旅游业对西部经济增长的贡献越来越小了。
第二，同东部比较，在旅游总收入上，西部同东部相比，差距在继续扩大。2004年东部旅游总收入是西部的4．5倍，其中国内旅游收入是西部的4．2倍，国际旅游外汇收入更是西部的8．5倍。在旅游业对经济增长的贡献上，2002年以后西部旅游业的贡献率开始低于东部且低于东部的幅度有不断拉大的趋势。这说明，西部旅游业的发展相对于东部越来越落后了。
从以上比较分析中，我们发现西部地区旅游业发展的现状和西部所拥有的比较优势显然是极不匹配的，这是与比较优势理论的指导思想相违背的。
四、悖论的原因及对策
近年来，西部旅游业发展状况越来越差的根本原因在于，西部地区现在只是拥有发展旅游业的资源优势，而同其他地区相比，这种资源优势还没有转化为产品优势和经济优势。对落后国家和地区而言，在最基本的层次上利用现有条件和现有资源提高自己的竞争力，不失为一种提高竞争力最经济、最直接的方法，同时也是落后国家和地区发展初期最现实的切入点¨’。西部最初发展旅游业正是基于这一观点，并且有一定效果。2001年前，西部旅游业的贡献率高于东部，正是西部旅游业的比较优势在起作用。但随着旅游业的发展，竞争的加剧，由比较优势所决定的低层次的竞争力显然不足以支撑地区经济的持续发展，西部旅游业的贡献率近几年逐年下降，且与东部差距越来越大，原因就在于此。
对于西部地区来说，要想继续发展就需要具有高层次的竞争力。而高层次的竞争力不仅与土地、劳动力、资本、自然资源等低级要素有关，而且更与制度、知识、品牌、管理、人力资本、企业家才能等高级软要素相关。这些高级软要素正是西部所欠缺的。所以西部下一步发展旅游业的关键，应从制度创新、品牌推广、高级人才的培养和引进方面来提高西部的竞争力，将高品质的旅游资源转化为高品质的旅游产品，将西部的资源优势转化为竞争优势，从而使西部旅游业不断发展，真正成为西部经济的增长点。
[参考文献]
[1]国家统计局．中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报[R]．2006．
[2]张广瑞等．2004--2006年中国旅游发展：分析与预测(M]．北京：社会科学文献出版社，2006．
[3]魏小安，韩健民．旅游强国之路一中国旅游产业政策体系研究[M]．北京：中国旅游出版社，2003
[4]李周．旅游业对中国农村和农民的影响研究[M]．北京：中国农业出版社，2004．
[5][美]迈克尔·波特著，陈小悦译．竞争优势[M]．厦门：厦门大学出版社，2002．
(责任编辑 邹一清)
注：“本文所涉及到的图表，注解、公式等内容，请以PDF格式阅读全文”